Esse artigo traz um playbook de viabilidade para habitação de mercado popular no Brasil: combinar subsídios explícitos e cruzados, ancorar projetos em redes urbanas (mobilidade, serviços, emprego) e adotar desenho catalítico que ativa valor de localização. Com dados de FJP, FGV, IBGE e mercado, demonstra-se como reduzir risco, proteger margens sob INCC e capturar green ROI em métricas ESG — convertendo cada real investido em valor urbano e social.

1. Introdução

A moradia de mercado popular ocupa o centro da agenda urbana brasileira. Entre 2022 e 2023, o déficit habitacional recuou de 6,21 milhões para 5,97 milhões de domicílios, segundo a Fundação João Pinheiro em parceria com o Ministério das Cidades, sinalizando ganhos recentes, mas também a persistência de um gap estrutural que exige escala e precisão de políticas e investimentos privados. Serviços e Informações do Brasil Ao mesmo tempo, os custos de construção mostraram pressão relevante — o INCC-M acumulou patamar ao redor de 7% em 12 meses em 2025 — impondo disciplina ao CAPEX e ao desenho de produtos. Portal FGV

Sustenta-se, neste texto, que a viabilidade da habitação de mercado popular depende de três eixos interdependentes: (i) engenharia financeira com subsídios explícitos e mecanismos de subsídio cruzado; (ii) curadoria de redes urbanas — mobilidade, serviços e emprego — capaz de ativar valor de localização; e (iii) desenho urbano catalítico, estruturado por uma lógica de redes, que potencializa externalidades positivas e reduz custos de fricção na implantação e operação. Este último eixo dialoga com a matriz teórico-metodológica de projeto em rede, que propõe ativar conexões, acessos, espaço terciário e transporte de massas como elementos estruturais de regeneração urbana.

2. Cenário e problematização

Do lado da renda, o IBGE estimou em R$ 2.069 o rendimento domiciliar per capita em 2024, com grande heterogeneidade regional — um parâmetro crítico para precificação de parcelas e análise de affordability. Agência de Notícias – IBGE No eixo regulatório, a Lei 14.620/2023 e a Portaria MCID nº 489/2025 fixaram as faixas urbanas do MCMV: Faixa 1 até R$ 2.850; Faixa 2 de R$ 2.850,01 a R$ 4.400; Faixa 3 de R$ 4.400,01 a R$ 8.600, ampliando o teto da faixa 3 e expandindo a base elegível. Planalto+1

No lado do custo, o INCC permanece acima da inflação cheia em diversos recortes, exigindo estratégias de hedge contratual, modularização e gestão de suprimentos. Portal FGV E, do lado do mercado, a cidade de São Paulo mantém ritmo elevado de lançamentos e vendas — um sinalizador de deal flow e elasticidade da demanda para produtos econômicos quando há crédito e certeza regulatória. Secovi

Do ponto de vista de impactos, avaliações independentes indicam resultados relevantes, mas heterogêneos, do PMCMV: ganhos de acesso à moradia, mas necessidade de calibrar localização, acessibilidade a empregos e aderência ao déficit nas faixas mais vulneráveis. A literatura também mostra potenciais trade-offs de PPPs habitacionais quando a mobilização de terras públicas não se articula a redes de mobilidade e serviços, resultando em riscos de deslocamento social e baixa integração urbana.

3. Tese de viabilidade: três alavancas

3.1. Subsídio explícito + subsídio cruzado

A experiência internacional e brasileira mostra que a combinação de subsídios diretos (voucher, grant, equalização de taxa) com cross-subsidy intraprojeto pode escalar produção sem perder eficiência no pricing. Em São Paulo, instrumentos de captura da mais-valia urbana — como CEPACs em Operações Urbanas — demonstraram capacidade de financiar infraestrutura e induzir valor, desde que associados a contrapartidas de HIS/HMP e regras claras de adensamento.

No âmbito do produto, arranjos mistos com tipologias e metragens complementares permitem margens diferenciadas por linha (ex.: térreos ativos e estoque HMP/HIS em ZEIS ou eixos de transporte), compondo um “colchão” de rentabilidade que viabiliza unidades de menor tíquete. A literatura de finanças imobiliárias reforça o papel da engenharia financeira na montagem de capital stack e de instrumentos como mezzanine, venda de CEPACs e project finance com step-up de fluxo. mheducation.com

3.2. Redes urbanas como engine de valorização

A captura de valor de localização depende da malha de conexões. A economia urbana evidencia que aglomeração, acessibilidade e diversidade de serviços são determinantes de preço e preferência. A leitura em rede — conexões, acessos, espaço terciário e transportes de massa — indica onde o projeto “pluga” na cidade para reduzir o custo total de vida dos moradores (tempo de deslocamento, transbordamentos de emprego, economia de vizinhança).

Neste sentido, políticas de inclusionary housing e instrumentos de zoning bonuses têm se mostrado eficazes quando acompanham contrapartidas e offsets de custo (estacionamento reduzido, outorga, cota de fachada ativa, fast-track aprovatório). Experiências comparadas discutidas por Santoro (2019) para São Paulo e outras cidades latino-americanas destacam a importância do design institucional.

3.3. Desenho urbano catalítico

A proposta metodológica do projeto em rede sustenta que o espaço público — articulado a fluxos de mobilidade e serviços — é um ativo operacional do empreendimento, não apenas sua vizinhança. Projetos catalíticos acionam “qualidade transformacional e variacional” do espaço, acelerando mudanças positivas de uso e percepção e reduzindo obsolescência. Tais projetos ativam elementos estruturais (conexões, acessos, espaço terciário, transporte de massas, referenciais) para desencadear processos evolutivos no tecido urbano.

4. Engenharia econômica da incorporação popular

4.1. Receita, preço e affordability

Para o público alvo urbano, as faixas de renda do MCMV definem o envelope de financiamento. Após a atualização de 2025, a Faixa 3 chega a R$ 8.600, permitindo produtos de tíquete médio maior em centralidades secundárias e eixos de transporte, com subsídio decrescente. Agência Gov A calibragem de preço deve dialogar com a renda per capita e a despesa com transporte — um dos maiores vilões do residual income — reforçando a tese de que localização com mobilidade de massa melhora a capacidade de pagamento sem ampliar o ticket nominal. Agência de Notícias – IBGE

4.2. Custos: INCC, CUB e produtividade

Com o INCC-M anualizado na casa de 7% em 2025, a proteção de margem exige padronização, industrialização leve (formas, pré-moldados, MMC compatíveis), compras centralizadas e hedge contratual. Portal FGV O CUB/m² aponta tendências por estado e tipologia, servindo de referência para benchmarking e composição orçamentária. CBIC Dados

4.3. Capital stack e subsídios

No Brasil, a equalização de taxas e os aportes de subsídio direto são âncoras de viabilidade na Faixa 1 e 2. A combinação com cross-subsidy (HMP/HIS intraprojeto), mais receitas acessórias (térreos ativos, locação de PDVs de conveniência), permite reduzir preço efetivo de moradia em empreendimentos de uso misto. Evidências de programas de land value capture sugerem complementariedade com outorga onerosa e CEPACs para financiar infraestrutura de entorno que, por sua vez, retroalimenta o valor de venda e a absorção.

5. ESG que paga o CAPEX

Relatórios de tendências setoriais apontam que requisitos ambientais e de descarbonização já entraram no pricing de ativos e no custo de capital, com gestores avaliando green premiums e brown discounts. PwC+1 Em habitação popular, soluções ESG “com ROI” envolvem: eficiência energética de envoltória e equipamentos (redução de conta de luz), reuso de água (Opex menor do condomínio), logística reversa de resíduos de obra (redução de perdas) e implantação transit-oriented (menor custo de transporte para as famílias). A literatura de sustentabilidade corporativa reforça a necessidade de métricas e governança para capturar esse valor. Taylor & Francis

6. Panorama global e lições locais

Índices internacionais mostram desaceleração dos preços residenciais prime em 2025, em meio a incerteza de ciclos de juros nas economias avançadas — um pano de fundo que afeta custo de capital e apetite por risco. DM Properties Marbella+1 Em cidades líderes de inovação urbana, a combinação de zoning inclusivo e captura de valor de solo aparece como diretriz dominante para viabilizar moradia acessível sem travar oferta. coit.es Para o Brasil, a diretriz é pragmática: priorizar eixos de transporte, misturar usos e rendas, e ancorar contrapartidas em métricas de desempenho de rede (acesso a emprego, serviços e mobilidade).

7. Framework de decisão para CEOs

Pergunta-chave 1 — Onde a tese fecha?
Fecha onde a renda elegível encontra ticket viável sob INCC e CUB, e onde as redes urbanas reduzem o custo total de vida. Pacotes de outorga e incentivos (ZEIS, HIS/HMP, fast-track) são decisivos para deslocar a curva de custo para baixo. CBIC Dados

Pergunta-chave 2 — Como compor o mix?
Adotar masterplans com térreos ativos, mix de unidades, amenities frugais e manutenção previsível. Conectar produto a corredores de BRT/Metrô e centralidades de serviço reduz churn e inadimplência — variáveis críticas para cash flow.

Pergunta-chave 3 — O que mede o sucesso?
Indicadores combinados: VSO, take-up por faixa, default rate, custo condominial, tempo médio de deslocamento casa-trabalho, e vitalidade do térreo (fluxo de pedestres/PDVs). Avaliações independentes sugerem incorporar métricas de aderência ao déficit (perfil dos beneficiários) e acessibilidade a oportunidades.

Conclusão

A habitação de mercado popular é viável quando tratada como infraestrutura social conectada. Subsídios diretos e cruzados são necessários; porém, é a orquestração fina das redes urbanas — mobilidade, serviços e emprego — que transforma cada real investido em valor urbano duradouro. Ao operar com desenho catalítico, projetos passam a acionar mecanismos de regeneração e redução de obsolescência, ampliando ROI econômico e social.

---

Referências

BERTACCHINI, P. As Redes no Projeto Urbanístico. Tese (Doutorado) — FAU USP, São Paulo, 2007.
BRASIL. Lei nº 14.620, de 13 de julho de 2023. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/. Acesso em: 9 out. 2025. Planalto
BRASIL. Ministério das Cidades. Portarias MCMV/FAR (2023) e atualização de valores (2025). Disponível em: https://www.gov.br/cidades/; https://agenciagov.ebc.com.br/. Acesso em: 9 out. 2025. Serviços e Informações do Brasil+1
CBIC. CUB Médio Brasil — Custo Unitário Básico de Construção por m². Disponível em: https://www.cbicdados.com.br/. Acesso em: 9 out. 2025. CBIC Dados
FGV IBRE. INCC — Índice Nacional de Custo da Construção (resultados e metodologia). Disponível em: https://portalibre.fgv.br/. Acesso em: 9 out. 2025. Portal FGV+2Portal IBRE+2
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Déficit Habitacional no Brasil (painéis 2022/2023). Disponível em: https://fjp.mg.gov.br/. Acesso em: 9 out. 2025. FJP+1
IBGE. Rendimento domiciliar per capita 2024. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/. Acesso em: 9 out. 2025. Agência de Notícias – IBGE
KNIGHT FRANK. Global/Prime Cities Index 2025. Disponível em: https://www.knightfrank.com/. Acesso em: 9 out. 2025. Knight Frank+1
MCKINSEY & COMPANY. Investing in Housing / Affordable Housing Crisis (2025). Disponível em: https://www.mckinsey.com/. Acesso em: 9 out. 2025. McKinsey & Company+1
PWC & ULI. Emerging Trends in Real Estate 2025. Disponível em: https://www.pwc.com/; https://knowledge.uli.org/. Acesso em: 9 out. 2025. PwC+1
RYAN-COLLINS, J.; LLOYD, T.; MACFARLANE, L. Rethinking the Economics of Land and Housing. Bloomsbury, 2017. Disponível em: https://books.google.com/. Acesso em: 9 out. 2025. Google Livros
SANTORO, P. Inclusionary Housing Policies in Latin America: São Paulo. 2019. Disponível em: https://wagner.nyu.edu/. Acesso em: 9 out. 2025.
URBAN SYSTEMS. Ranking Connected Smart Cities 2024. Disponível em: https://www.urbansystems.com.br/. Acesso em: 9 out. 2025. Urban Systems
WORLD BANK et al. Urban land value capture in São Paulo, Addis Ababa, Hyderabad. 2023. Disponível em: https://ppp.worldbank.org/. Acesso em: 9 out. 2025.
O’SULLIVAN, A. Urban Economics. McGraw-Hill, 2019. Disponível em: https://www.mheducation.com/. Acesso em: 9 out. 2025.
BRUEGGEMAN, W.; FISHER, J. Real Estate Finance and Investments. McGraw-Hill, 2024 release. Disponível em: https://www.mheducation.com/. Acesso em: 9 out. 2025. mheducation.com
GLAESER, E. Triumph of the City. Penguin, 2011. Disponível em: https://books.google.com/. Acesso em: 9 out. 2025. Google Livros
EPSTEIN, M.; BUHOVAC, A. R. Making Sustainability Work. Routledge, 2018. Disponível em: https://www.taylorfrancis.com/. Acesso em: 9 out. 2025. Taylor & Francis
SINDUSCON-SP. CUB e análises SP. Disponível em: https://sindusconsp.com.br/. Acesso em: 9 out. 2025. Sinduscon-SP

---

Veja também:

• “Zona de Interesse Social 4.0: como transformar ZEIS em hubs econômicos de bairro” — diretrizes práticas e unit economics de térreos ativos, microcomércio e serviços.
• “Retrofit inclusivo no centro expandido: CAPEX inteligente para girar estoque ocioso em HIS/HMP com VGV” — playbook de viabilidade com uso misto e incentivos.
• “Mobilidade que reduz inadimplência: o caso dos eixos estruturantes e o efeito no residual income familiar” — evidências e desenho de produto.